En la madrugada del Sábado 31 de Marzo la titular del juzgado de instrucción número 18, Carmen García Martinez, decretó prisión sin fianza para tres estudiantes universitarios detenidos que presuntamente habían participado en piquetes, quemado dos contenedores valorados en 4.000 euros e interrumpido el tráfico la mañana del 29 de Marzo, día de la última huelga general.
Recurrido ese fallo, la misma jueza negó la puesta en libertad de dos de los encarcelados preventivamente, Daniel Ayyash e Ismael Benito. Para dictar prisión preventiva a un detenido sin antecedentes, los delitos deben sumar una pena mayor a dos años y debe haber riesgo de fuga, inutilización de pruebas o reiteración delictiva. En su auto la jueza dice textualmente que hay riesgo de fuga y "alto pronóstico de comisión pasada y futura de hechos análogos" durante el 1 de mayo, la cumbre del Banco Central Europeo (BCE) y el partido Barça-Espanyol. Y de paso, para poder encacelarlos sin problemas, les ha ampliado los delitos para que sumen cinco años y medio.
Añade en el auto que, a pesar de no estar fichados por la policía como miembros de grupos antisistemas, "esto no excluye que estos grupos estén teniendo últimamente una acogida más grande, todavía individuos reclutados al extranjero como fuentes periodísticas solventes revelan estos últimos días". Curioso, la jueza se está dejando guiar por lo que un periodista ha escrito en un artículo de opinión sin datos contrastados. ¿Cómo se llama a ésto en el mundo de la justicia?.